Cribado de título y resumen
La fase en la que el equipo decide, referencia a referencia, qué pasa a texto completo. Dos revisores trabajan a ciegas, los desacuerdos los resuelve un tercero y la IA puede proponer un orden de lectura.
La pantalla de cribado
A la izquierda, la referencia (título, autores, año, revista, resumen) con las palabras clave del protocolo resaltadas. A la derecha, los criterios de inclusión y exclusión. Debajo, los botones de decisión. Las referencias llegan en el orden de importación o, si el coordinador lo ha activado, en el orden que propone la IA.
Tomar una decisión
- Lee el título y el resumen.
- Pulsa Incluir, Excluir o Quizás. Con el teclado:
I,E,M. - Si excluyes, elige el motivo (opcional en esta fase; obligatorio en texto completo).
- Pasa a la siguiente con
→. Puedes volver atrás y cambiar una decisión mientras la fase esté abierta.
I incluir · E excluir · M quizás · → siguiente · ← anterior · ? ayuda
Deja una nota en la referencia para el equipo. Se ve en la lista y en la resolución de conflictos.
Cada decisión queda registrada con quién, cuándo y qué motivo. Se consulta en «Historial».
Lista de pendientes y marcas
- Lista de pendientes: el botón junto a Anterior y Siguiente abre las referencias que aún tienes que cribar, en el orden de la cola, con un filtro por título, autor o año. Haz clic en una para abrirla directamente.
- Marcar: el botón junto al título pone una marca en la referencia con un motivo (Esperando el PDF, Consultar con el equipo, Revisar más tarde u Otros) y una nota. La ve todo el equipo y no cambia ninguna decisión ni el orden de la cola. «Editar» la cambia y «Quitar la marca» la elimina.
- Marcadas: en la Lista de pendientes, el filtro «Marcadas» muestra solo las referencias pendientes marcadas, con el motivo y la nota. El número del botón indica cuántas tienes.
Modos y cegamiento
| Modo | Quién decide | Cuándo usarlo |
|---|---|---|
| Un solo revisor | Una persona | Revisiones de alcance o exploratorias. |
| Doble ciego | Dos revisores independientes | El estándar de las revisiones sistemáticas. |
| Doble ciego con tercero | Dos revisores y un árbitro | Cuando los conflictos los resuelve siempre la misma persona. |
| Piloto (calibración) | Todo el equipo, muestra pequeña | Para acordar criterios antes de empezar de verdad. |
Mientras la fase está abierta, ningún revisor ve las decisiones de los demás. El coordinador sí: en la vista de coordinador ve el progreso de cada uno, las referencias pendientes y puede repartir el trabajo.
Conflictos y tercer revisor
Cuando dos revisores no coinciden, la referencia aparece en Conflictos. Quien resuelve ve las dos decisiones con los motivos y comentarios, decide y puede dejar una nota de resolución. «Duda» contra «Incluir» no es conflicto: pasa a texto completo. Con el botón Propuesta IA, la IA analiza el artículo con cada criterio de inclusión y exclusión del protocolo y, dentro de la misma tarjeta, recomienda incluir o excluir con un porcentaje de confianza, el motivo y por qué cree que los revisores han discrepado. «Copiar a la nota» la lleva a la nota de resolución, y el registro de actividad guarda la propuesta junto a la decisión final.
Sugerencias de la IA
Durante el cribado, el botón Sugerir con IA abre en la columna de valoración el mismo análisis que la resolución de conflictos: la IA revisa el artículo con el protocolo y propone incluir, excluir o duda. El coordinador también puede pedir una priorización de toda la cola (las referencias más probables salen primero) y un cribado automático de las que tienen una puntuación muy baja, siempre con un umbral de confianza y revisable. Todo queda en la declaración de uso de IA (capítulo 13).
- Recomendación: incluir, excluir o duda.
- Confianza en porcentaje, con una barra verde (alta, desde el 80 %), amarilla (media, desde el 60 %) o roja (baja).
- Motivo en dos a cuatro frases.
- Criterios del protocolo uno por uno: se cumple, no se cumple o no consta, con una nota breve.
- Botones «Copiar a la nota» y «Volver a generar». La decisión siempre la tomas tú.
Acuerdo entre revisores
El panel Equipo muestra el kappa de Cohen (dos revisores) o de Fleiss (más de dos) calculado sobre las referencias que todos han cribado, y cuántas le quedan a cada uno.
¿Te ha servido este capítulo? Dinos qué falta desde Contacto.